中国政府压制利率会不会导致经济危机？

中国政府压制利率会不会导致经济危机？

现在在中国政府控制经济。虽然这个经济结构既具有好处也具有坏处，但是我认为因政府压制利率而带来的坏处占主要方面。从历史性的角度来看，中国改革开放以后，政府需要帮助国有企业同全世界的私有企业激烈地竞争。在中国政府员的眼中，压制利率是最好的办法。但是，在过去24年内，中国经济结构被改变了。从工业经济到消费经济，从完全国有经济到部分私有经济。现在压制利率的政策之所以造福利润高的国有企业，危害利润低的中小型企业就在于国有银行借贷款钱需要抵押品。另外的坏处就是很低的利率会提高通膨，鼓励人们在房地产投资。最后，由于房地产和中小型企业还需求贷款，影子银行就出现了。

中国政府不仅压制利率，也限制国有银行可借出的贷款金额。这两个简单决策使融资环境错综复杂。因为国企经常很大，财富比中小型企业多，所以国企得到大部分的贷款。压制利率也创造不公平的竞争。比如说，国企得到利率较低的贷款，但是私有中小型企业得到利率比过去贷款的利率三四倍高！中国政府不仅是压制利率，也是压制国企竞争的企业。

因为政府不监督影子银行，它们的贷款利率更好代表经济市场的真实利率。现在这个无监督的利率是差不多24％。我跟我的老师同意中小型企业依靠影子银行肯定会伤害中国经济的发展。我们的原因就是除了很高的利率以外，影子银行也没有国有银行可靠。总之，这种情况对中国经济发展有坏处，应该支持多样化企业的经济环境。

时至今日，因为中国通膨率比利率高，所以真实利率是负数。由于真实利率是负数，人们把活钱投资在银行存款不扩大财富。政府压制利率意味着鼓励人们投资在更高利率的市场，比如影子银行或者房地产。在我看来，政府其实是在增加房地产泡沫！我的老师不完全同意我的看法，但是她同意这可能是房地产泡沫的一个原因。

虽然每个人都理解没有好办法纠正这种经济状况，但是一位很有名的中国银行家张化桥说过为了纠正这个状况，最好的办法就是中国人民银行马上把利率提高一两个百分点。我认为他的想法有道理，但是还会给中国经济带来问题。比方说，由于国有银行贷款利率会增加，国企产品成本也会增加，然后员工的工资可能减少。另外，人们会开始在银行存款投资，会停止在房地产投资。这种转变可能导致房地产泡沫破裂。但是转变也可能会具有积极的一面，比如说因为影子银行贷款利率会下降，所以中小型企业会快速增长，员工的工资也会增加。我的老师认为因为国有银行有足够的钱，它们会投资在传统的项目，比方说在农业。总之，这个纠正的办法有好处也有坏处，但是现在还可能是最合适的办法。

资科来源

http://blog.sina.com.cn/joezhang33

http://finance.sina.com.cn/china/20130710/150916078620.shtml

http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20130710/1788345.html

http://asahichinese.com/article/china_taiwan/AJ201307030039

七月十号跟我的老师的采访